ARTICULOS LIBRES

Octubre 21, 2008

LA LEGALIDAD DEL ABORTO

Archivado en: sociedad — Lozano Garrote Juan @ 6:59 pm
Tags: , , , , , , , , , , ,

    

    En la famosa sentencia del Tribunal Constitucional en 1985, en la que se alambicaba la famosa ley del aborto, el Alto Tribunal hacía un complejo balance entre los dos bienes jurídicos a proteger: la vida de la madre y la vida del nasciturus. En aquella sentencia bastante recordada hoy en día, el máximo interprete de nuestra Constitución, muy desprestigiado hoy en día, afirmó que cuando uno de esos dos bienes jurídicos de que antes hablábamos, concretamente la vida de la mujer, está en peligro, se podía proceder al aborto dentro de un límite de tiempo (este balance lo realizó en Tribunal con los conocidísimos tres supuestos despenalizadores, a saber: riesgo para la vida de la madre, malformaciones del feto, y peligro psicológico para la embarazada).

                Así, según la doctrina expuesta por el juez de la Constitución, en breves palabras y como resumen de lo anteriormente expuesto: sólo se podía abortar cuando había un bien equiparable a la vida del nasciturus (los tres supuestos). Sentencia mu discutida, por cierto.

                Pues bien, según esta doctrina quedaría terminantemente excluido el aborto a plazos puesto que supondría la anárquica interrupción del embarazo dentro de un tiempo prefijado y se estaría minusvalorando la vida del bebé al no compararlo con otro bien jurídico equiparable.

                Por ello, si la iniciativa del Partido Socialista, capitaneada por Bibiana Aído, contempla recurrir un aborto a plazos, conculcaría gravemente la Constitución, todo esto acudiendo al juez de la “lex legum”.

                Fuera ya de un debate jurídico, me gustaría hacer una precisión que me parece que no queda demasiado clara. Últimamente se habla mucho sobre los derechos de las mujeres a abortar, pero en ningún momento, al menos eso parece, se habla del derecho del bebe a permanecer con vida.

                Volviendo ahora a la Sentencia del TC y retomando lo dicho en el anterior párrafo, me parece que no resulta equiparable la vida del nasciturus con unas malformaciones, el riego psicológico para la madre (yo me puedo volver loco si no mato a una persona pero no por ello tengo derecho a asesinarla, ni mucho menos) y demás.

                Artículo enviado por Juan Lozano Garrote (Director de Artículos Libres)

4 comentarios »

  1. esta ley esta mui mal xk los bbecitos no se deben matar sino k deben vivir y dissfrutar la vida como todos

    comentario por geraldine sofia paz lanfranco — Abril 14, 2009 @ 7:59 pm

  2. CREO QUE EL ABORTO NO SE DEBE DAR Y NO DEBIERON APROBAR ESA LEY EN NUESTRO PAIS QUE ES MEXICO ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON EL ABORTO

    OJALA NO PASEN EN ALGUNA CITUACION COMO ETSA

    comentario por juan — Mayo 1, 2009 @ 11:36 pm

  3. EL ABORTO ES ALGO ILEGAL, PORQUE PORESO EXISTEN VARIOS METODOS DE PLANIFICACION Y SI UNA SEÑORITA PIENSA TENER RELACIONES SEXOGENITALES Y NO QUIERE SALIR EMBARAZADA DEBE DE UTILIZAR UN PRESERVATIVO Y DEBE DE CUIDARSE.

    comentario por LUPITA — Julio 15, 2009 @ 8:42 pm

  4. pues ami pareCer el aborthoo es algo ilegal pero pues yaa se estaa volviendo legal antee las autoridadez y eso estaa mal por keee no devee ser permithido en menores de edad yaaa kee corren muchisimo riezGo!!

    comentario por ilse — Septiembre 22, 2009 @ 3:11 am


Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.